家ゲー ツクール祭’08
更新情報
2008.05.02 Fri
先日記述いたしましたアンケートの集計結果より
今後の方針を以下のように提案いたします。
提案に対して好意的な意見が多い一方、否定的な意見も散見されます。
ここから一定水準の効果は見込めるものの、
審査期間延長の“程度”は慎重に決定する必要があると判断します。
延長期間が無為に伸びることで、
否定的な意見を持つ方々は不満を募らせると考えるためです。
以上より延長の度合いを熟慮しなければなりません。
しかし、どの程度の延長が効果的であり、
また不満を抑えられるかという問いに対し決定的な回答があるとは
正直なところ、考えにくいです。
効果的に延長を行うのであれば
純粋な作品数ではなく作品のプレイ時間に比例して延長する必要があり
また部門や作品種類の別をも考慮せねばならないためです。
そこで、審査期間の延長を好意的に視野に入れた上で、
ひとまず審査期限を8月31日と定めます。
8月31日前後において審査稿(おそらくメール)の到着総数から
審査期間の延長が必要であると判断できた場合、延長を実施いたします。
当然ながら、延長が必要でないと判断された場合には延長せず、集計いたします。
延長の程度に関しては当日の状況から判断を行いたく思っています。
以上の提案に対し検討の余地が残っていると判断される方や
異論、反論を持たれる方がいらっしゃるかもしれません。
そうした方々のご意見を本日5月2日から9日にかけて募集いたします。
ご意見はメール、もしくは当サイト掲示板にご記述ください。
mail : konkiriあっとまーくyahoo.co.jp
よせられた意見を踏まえ、必要に応じて検討を行い
今後の方針及び審査期間に関してまとめたいと考えます。
みなさんの幅広いご意見をお待ちしております。
今後の方針を以下のように提案いたします。
提案に対して好意的な意見が多い一方、否定的な意見も散見されます。
ここから一定水準の効果は見込めるものの、
審査期間延長の“程度”は慎重に決定する必要があると判断します。
延長期間が無為に伸びることで、
否定的な意見を持つ方々は不満を募らせると考えるためです。
以上より延長の度合いを熟慮しなければなりません。
しかし、どの程度の延長が効果的であり、
また不満を抑えられるかという問いに対し決定的な回答があるとは
正直なところ、考えにくいです。
効果的に延長を行うのであれば
純粋な作品数ではなく作品のプレイ時間に比例して延長する必要があり
また部門や作品種類の別をも考慮せねばならないためです。
そこで、審査期間の延長を好意的に視野に入れた上で、
ひとまず審査期限を8月31日と定めます。
8月31日前後において審査稿(おそらくメール)の到着総数から
審査期間の延長が必要であると判断できた場合、延長を実施いたします。
当然ながら、延長が必要でないと判断された場合には延長せず、集計いたします。
延長の程度に関しては当日の状況から判断を行いたく思っています。
以上の提案に対し検討の余地が残っていると判断される方や
異論、反論を持たれる方がいらっしゃるかもしれません。
そうした方々のご意見を本日5月2日から9日にかけて募集いたします。
ご意見はメール、もしくは当サイト掲示板にご記述ください。
mail : konkiriあっとまーくyahoo.co.jp
よせられた意見を踏まえ、必要に応じて検討を行い
今後の方針及び審査期間に関してまとめたいと考えます。
みなさんの幅広いご意見をお待ちしております。
PR